导读
我想马上开炮,但先别丢火柴盒:关于英超 阿森纳 与 利物浦 的 比分/表现,我必须拿到原始新闻或权威来源才能动笔。讲真,卡拉格一句话、一个角球争议都能引爆社交媒体,但我不干假新闻也不想胡写史诗。
给我原文或链接,我要像在英超看台上吼人
别跟我说“随便写写”,我写的是有脑子的愤怒。你把那篇包含阿森纳或利物浦比赛细节的新闻贴来,或者给我链接、比赛时间和比分、关键事件(比如谁的角球、卡拉格的具体点评)。没有这些,我只能写带情绪但不真实的段子,我不干这个活儿。
时间和比分必须确定,不然结论都是空中楼阁
我不是冷冰冰的记者,但也不是编故事的。英超的每一场比赛都有时刻表和数据,尤其是涉及角球争议、卡拉格批评或阿森纳/Liverpool的表现。没有确切时间(比如“北京时间10月17日晚20:00”之类)和比分,我就只能用“据多家媒体报道”来做保底声明,请理解这是为了不把球迷带沟里。
我怎么改写:敢怼、有态度、有故事感
拿到原稿后,我会用第一人称,把阿森纳或利物浦的比赛细节当成擂台。一段导读短句点题,接着1到6个小标题分段开怼:有人在角球里犯迷糊、卡拉格的点评是救火还是添柴、教练换人逻辑崩塌与否。语言像懂球帝热帖,像知乎毒评,但不会造假,英超术语、球队名、角球次数、关键球员名都保留。
交稿格式与承诺
我会输出约500字的评论(口语化、节奏快),至少在文中出现两次英超,阿森纳、卡拉格、角球、利物浦四个关键词会自然融入,不会篡改比赛结果或伤病信息。若你授权我用最新权威来源,我可以在拿到来源后,直接写出热辣版文章。
常见问题
我能直接用你给的要点让你改写吗?
可以,请把原始新闻链接或赛后报道、比赛时间和比分、关键事件(例如角球、卡拉格的点评)发给我,我就能在保证事实的前提下改写成有态度的评论。
如果我没链接你能自己去找最新新闻吗?
我可以帮你检索,但为了事实准确,最好提供权威来源如ESPN、虎扑或懂球帝的链接;没有权威来源我会用模糊表述并标注“据多家媒体报道”。
你会改动原新闻中的时间和比分吗?
不会。所有时间以北京时间呈现,我会保留新闻原文中的时间信息(例如“北京时间10月17日晚20:00”),比分和球员归属也会严格依据原文或权威报道,不做猜测。
相关直播
相关新闻